 |
Table de chromosomes de l'être humain (la 23 ième paire de chromosome différentie le garçon d'une fille. les garçons ont toujours un grand chromosome, appelé X et un autre, plus petit, Y.
|
Les Mutations ne sont pas un facteur d'évolution !
L'école, la télévision, les musées, certains livres ou revues de vulgarisation scientifique enseignent que des grands singes ancestraux ont subi des "mutations génétiques" soit que des primates se sont transformés en Homme grâce à ces mutations (erreurs de copie des informations contenues dans le noyau d'une cellule).
"le chimpanzé et l'homme sont issus d'une même population ancestrale hypothétique appelée dernier ancêtre commun" qui "doit posséder et transmettre un certains nombre de caractères qui leur seront communs en même temps que des caractères dérivés propres par le biais d'innovations génétiques - soit des mutations d'origine aléatoire - " (cf "Enseignement scientifique 1ière L" aux éd Hachette éducation, 2003, p 198-203).
"On admet que le dernier ancêtre commun des homininés (les humains) et des paninés (les grands singes) se situe entre 5 et 10 millions d'années, estimation fondée sur le principe de l'horloge moléculaire, selon lequel les différences génétiques entre espèces proches s'accumulent régulièrement dans le temps, au rythme de 0.5 à 1 mutation par million d'années, en fonction du génome considérée" (d'après "pour la science" n°307 de mai 2003, p 74)
"la méthode des horloges moléculaires consiste à comparer les molécules de même fonction (hémoglobines, enzymes respiratoires, etc.), chez des êtres vivants variés" (d'après "Sc et Avenir" n°522 d'aout 1990, p 33)
Malgré que Pascal Picq du collège de France souligne dans la revue "pour la science" n°307 de mai 2003, p 74, la fragilité des fondements théoriques du fonctionnement de cette horloge moléculaire, le dernier ancêtre commun des chimpanzés, des bonobos (l'autre espèce de chimpanzés) et des hommes est situé vers 7 millions d'années.
L'homme n'est pas un animal évolué qui descend du singe, il n'est certainement pas le fruit de coïncidences, il est un être précieux doté d'une âme créé par Dieu !
L'Homme et le singe appartiennent à 2 espèces différentes qui ne peuvent se mélanger. Ils ne peuvent avoir ni les mêmes parents (On ressemble à nos parents) ni des parents communs (les mutations sont un facteur de destruction de l'information et non un facteur d'évolution).
Au début, les adeptes de Darwin disaient que l'Homme venait du singe. Cette affirmation est devenue impossible à défendre face aux découvertes scientifiques de ces 2 derniers siècles.
La Constance des espèces !
Nous savons aujourd'hui que les êtres vivants sont répartis en espèces, et que des espèces différentes ne peuvent pas se mélanger ! C'est ainsi que des chevaux engendrent des chevaux et que des chênes restent des chênes de génération en génération.
|
On sait classer les animaux d'une même espèce grâce à la reproduction. La science a trouvé que le croisement des grandes espèces ne peut être fécond, et lorsqu'il arrive (rarement) qu'un petit naisse (lorsqu'une femelle s'accouple avec un mâle d'une autre espèce) , il est toujours stérile ! |
|
Ainsi, la jument et l'âne peuvent donner naissance à un mulet mais le mulet ne peut avoir de descendance, étant stérile. La jument et l'âne appartiennent donc à 2 espèces différentes, qui ne peuvent et n'ont jamais pu se mélanger. |
C'est pareil pour les êtres humains de couleurs différentes:
|
Quelque soit leur couleur de peau (blanche, noire, bronzée, rouge ou jaune), un Homme et une Femme peuvent se marier et avoir des enfants. |
Par contre un singe peut "se marier" avec une femme humaine, mais ils ne pourront jamais avoir d'enfants ni un Homme et un singe femelle. |
Tous les Hommes appartiennent à l'espèce humaine quel que soit leurs couleurs de peaux ! Il n'y a pas de races humaines.
De plus, les Hommes et les singes sont des espèces différentes qui ne peuvent jamais se mélanger.
Il en est ainsi parce que chaque être vivant possède une table de chromosomes qui lui est propre et en vertu de laquelle il est impossible qu'une espèce dérive d'une autre.
Tu te souviens des chromosomes en forme de croix ?
Ils renferment le plan de fabrication de chaque individu et de son entretien. Ce sont eux, en effet, qui portent les gènes qui déterminent les caractéristiques de chacun...
|
Table de chromosomes de l'être humain (la 23 ième paire de chromosome différentie le garçon d'une fille. les garçons ont toujours un grand chromosome, appelé X et un autre, plus petit, Y.
|
Les singes ont une table de chromosomes différente de la notre (les singes n'ont pas 46 chromosomes comme les Hommes et de plus les gènes portés par leurs chromosomes ne sont pas les mêmes), et l'on sait que cette table de chromosomes se transmet fidèlement de génération en génération.
En conséquence de quoi, il est impossible que des singes donnent naissance à autre chose qu'un singe de la même espèce ! Les bébés des singes ne peuvent pas devenir autre chose qu'un singe, en raison de leur table de chromosome qui les destine à ressembler à leurs parents.
Malgré la découverte de la constance des espèces, les adeptes de Darwin ont prétendu que l'Homme et le singe ont un ancêtre commun, sans la moindre preuve.
 |
Ainsi, ils affirment que toutes les espèces vivantes se sont développées à partir d'un animal constitué d'une seule cellule (la bactérie) apparue sur terre il y a 3,5 milliards d'années. |
Les adeptes de Darwin n'ont aucune preuve de l'évolution des espèces.
La génétique (Science étudiant les gènes et leur transmission au sein d'une espèce) et la paléontologie (science étudiant les fossiles), ont prouvé que des formes intermédiaires entre 2 espèces différentes n'ont pas pu et n'ont jamais existé.
|
Lorsque Dieu déclare dans le Qoran, qu'il créa les différentes espèces d'êtres vivants, cela désigne sans doute des groupes à l'intérieur desquels une grande variabilité est possible mais qui ne sont pas féconds entre eux. C'est pourquoi il n'existe pas de formes de transition entre les grands groupes parmi les fossiles, ni parmi les êtres vivants de nos jours. Dans la nomenclature employée en biologie, les individus dont le croisement est fécond constituent une espèce. Plusieurs espèces voisines forment un genre. Une famille est un groupe de genre. Citons à titre d'exemple, la famille des félidés. Cette famille comprend le genre félis, auquel appartient le chat domestique, le chat sauvage, l'ocelot, le puma... etc qui sont autant d'espèces à l'intérieur du genre. La famille des félidés comprend également le genre panthera dont fait partie la panthère, le léopard, le jaguar, le tigre, le lion,. Au-dessus de la famille, il y a l'ordre (carnivore), la classe (mammifère) et l'embranchement (vertébrés). Il s'ensuit que les différences de taille, de morphologie et de couleur que nous pouvons observer au sein de la famille des félidés, ne représentent pas l'évolution organique mais tout simplement des variétés à l'intérieur de l'une des grandes espèces. Il existe une grande diversité à l'intérieur d'une même espèce, mais le croisement des grandes espèces n'a jamais été, et n'est toujours pas fécond. Il n'y a pas la moindre preuve indiquant que les grandes espèces aient dérivé d'un ancêtre commun, comme le prétend la théorie de l'évolution. |
Malgré les preuves scientifiques que l'évolution des espèces est impossible, les adeptes de Darwin persistent dans leur croyance et affirment que les espèces se transforment en d'autres espèces grâce à des modifications sur les gènes.
Les gènes sont portés par les chromosomes (en forme de croix) qui se trouvent dans les cellules.
 |
| Les
gènes sont des fragments d'ADN (cette molécule en forme de double
hélice).
Dans chaque cellule humaine, l'ADN mesure pres de 2 m de long tellement elle est enroulée sur elle même comme une pelote de fil. Sachant que notre corps est constitué de plusieurs milliards de cellules, si on mettait bout à bout les ADN de nos cellules, on obtiendrait une distance de 15 milliards de km, plus de 100 fois la distance Terre-Soleil. |
Qu'est-ce que l'ADN ?
C'est la bibliothèque où sont contenus les plans de fabrication de notre corps, et le plan de fonctionnement des différentes cellules et organes de l'être vivant, grâce à un système de codage..
L'ADN, à l'intérieur de la cellule, donne des ordres qui provoqueront la croissance, la digestion, les battements du coeur...
| Les chromosomes constitués d'ADN sont de longues chaines de 4 éléments simples, soit une écriture à 4 lettres, qu'on nomme ATCG. Ecrits en français, il faudrait une pile de 33 mètres de livres pour écrire avec notre alphabet ce qui est écrit dans l'ADN d'une minuscule cellule. (soit 900 livres de 500 pages chacun) | ||
|
La mutation, qui est présenté comme un "mécanisme évolutif" n'est en réalité qu'une modification des gènes qui nuit aux êtres vivants et les handicape.
Les mutations sont des accidents qui se produisent dans les gènes. Un accident n'apporte jamais des améliorations mais des dégats, que ce soit pendant de courtes durées comme pour de grandes périodes de temps allant jusqu'à des millions d'années.
 |
|
Les mutations détruisent l'information contenue dans l'ADN. Non seulement, les mutations n'améliorent pas un organisme et ne lui est pas bénéfique mais surtout les mutations n'apportent aucune information nouvelle.
|
En fait, une mutation a pour seul effet de modifier un caractère qui existe déjà. Rien de nouveau ne vient et ne viendra jamais à l'existance. Ainsi, les petits pois à l'aspect "ridés" résultent d'une mutation, qui se transmet au fil des générations selon les lois du généticien G. Mendel, mais les petits pois auront toujours un aspect de petit pois...
Des mutations peuvent modifier la couleur ou la texture des cheveux, mais ce seront toujours des cheveux. Ils ne deviendront jamais des plumes. Autrement dit, un animal qui subit des mutations sur ses gènes restera toujours un animal de la même espèce, et ne pourra jamais évoluer en une autre espèce. |
D'ailleurs, les mutations restent rares, et dûs au hasard, elles ne peuvent qu'entrainer le pire.
|
Altérations formées dans les gènes à cause de facteurs extérieurs à la cellule comme les radiations. |
Fumer beaucoup par exemple (30 cigarettes par jour) peut provoquer la stérilité du fumeur masculin.
Les spermatozoïdes sont
fabriqués avec une excroissance, ce qui les altèrent. Ils ne peuvent
pas féconder l'oeuf (ovule) de la maman pour donner un bébé.  |
Les radiations du tabac
altèrent les gènes (informations codées) des cellules productrices de
spermatozoïdes.
Les spermatozoïdes fabriqués sont donc abimés. |
Autres facteurs de radiations responsables d'altérations génétiques (des gènes):
Il peut s'agir de la radiation du tabac fumé ou encore de la radiation du Soleil lors d'une exposition prolongée en tenue de maillot de bain pour bronzer, ou des rayonnements émis par les armes nucléaires (bombes, missiles à tête nucléaire, armes chimiques ou bactériologiques) ou enfin des émissions radioactives émises par une centrale nucléaire mal entretenue par exemple ou défectueuse...
| Ainsi la liste des facteurs de radiations non naturels qui peuvent entrainer des mutations est riche d'activités détestées par notre Créateur (et donc interdites). |
| Ainsi notre Créateur n'aime pas qu'on ne soit pas habillé avec pudeur ! Prendre un bain de Soleil (bronzer) à moitié dévêtu peut entrainer le cancer de la peau...notre Créateur n'aime pas l'usage de produits qui endorment la raison ou sont mauvaises pour la santé comme le tabac ! Fumer une cigarette peut provoquer la stérilité...notre Créateur n'aime pas l'usage d'armes de destruction massive pour faire la guerre qui mutilent les Hommes et polluent pour des milliers d'années leurs habitats, et détruisent la nature...Cela provoque des malformations, des cancers...etc... |
Nous sommes protégés des radiations naturelles émises par le Soleil et autres astres de l'univers et responsables de mutations mortelles, malgré leur nocivité, parce que notre Créateur a pourvu la Terre d'un "toit protégé" contre les radiations naturelles !
Il a été calculé que les nuages de plasma provenant du Soleil et des étoiles de l'espace qui menacent la Terre atteignent parfois une énergie cent milliards de fois plus puissante que la bombe atomique lâchée sur Hiroshima. Les rayons cosmiques peuvent être tout aussi nocifs. Cependant, le champ magnétique de la Terre ne laisse passer que 0,1% de cette radiation, qui est elle-même absorbée par l'atmosphère. L'énergie électrique nécessaire à la création et au maintien d'un tel champ magnétique avoisine le milliard d'ampères, ce qui équivaut à l'énergie produite par l'humanité au cours de son histoire. Ce champs magnétique de la Terre protège cette dernière contre (entre autre) les rayonnements énergétiques (rayons X et gammas) qui peuvent altérer les chromosomes, modifier l'héritage génétiques, introduire des mutations et des aberrations dans les espèces vivantes et entrainer à la longue leur disparition. |
Il y a ici un objectif particulier du créateur, qui dit dans le Qoran, "Nous avons fait du ciel une voûte protégée, mais ils se détournent de nos signes" (Sourate 21, verset 32).
 |
|
Ce champ magnétique dont parlent ces géologues, tire son origine de la structure du noyau de la Terre. Ce noyau est constitué d'éléments lourds, comme le fer et le nickel, qui sont capables de porter une charge magnétique. Le noyau intérieur est solide alors que l'extérieur est liquide. Les deux couches de ce noyau se déplacent l'une autour de l'autre et ce mouvement est ce qui génère le champ magnétique de la Terre. Ce champ magnétique, s'étendant loin de la surface de la planète protège la Terre des effets de radiations nocives de l'espace. Les rayons cosmiques nocifs et les nuages de plasma provenant du Soleil et des étoiles de l'espace extérieure ne peuvent franchir cette barrière. La ceinture de Van Allen, dont les lignes magnétiques s'étendent à plus de dix mille kilomètres de la Terre, protège le globe contre cette énergie mortelle. Si cette couche protectrice n'existait pas, la vie aurait été sans doute détruite par des radiations nocives et n'aurait peut-être même jamais apparu. Ainsi, n'est-il pas miraculeux que le noyau de la Terre soit exactement conçu de façon à maintenir la sécurité de la planète ? |
Ainsi, nous sommes responsables de la plupart des mutations non naturelles et provoquées par l'activité de l'Homme dont les oeuvres sont imparfaites et sources de maux pour l'humanité (si la radioactivité naturelle n'est pas dangereuse pour l'Homme, on ne peut en dire autant de la radioactivité provenant de l'industrie humaine); en outre le libre arbitre de l'Homme ne le conduit pas toujours à une attitude responsable.
|
Altérations formées dans les gènes à cause des erreurs lors de la reproduction des chromosomes. |
Nos cellules s'usent vite, et elles sont régulièrement remplacées par de nouvelles. Les globules rouges, par exemple, se reproduisent au rythme de 3 millions chaque seconde.
|
La mitose
ou processus de division de la cellule:
|
Les gènes (fragments d'ADN) portés par les chromosomes situés dans le noyau de nos cellules peuvent être altérés lors du renouvellement des anciennes cellules par de nouvelles.
Viens découvrir le système qui contrôle la bonne reproduction des chromosomes
Il peut se produire des mutations au sein de l'ADN, entrainant la défaillance des gènes dont l'information codée est modifiée (seul 10% de l'ADN est codant) et la cellule mutée pourra ne plus fonctionner normalement.
Des clones de cellules mutées se formeront qui pourront modifier le fonctionnement de l'organe constitué de ces cellules.
L'altération de certains gènes lors de la reproduction du chromosome Y est responsable de la maladie du Daltonisme (le fait de ne pas distinguer certaines couleurs).
Cette maladie héréditaire touche plus facilement des bébés garçons que des bébés filles, puisque ces dernières n'héritent pas du chromosome Y de leur papa.
En résumé:
| Ces modifications sont soit des altérations formées dans les gènes à cause de facteurs extérieurs à la cellule comme les radiations; il s'agit le plus souvent de radiations émises par des activités détestées par notre Créateur qui a pourvu la Terre d'un "toit protégé" contre toute radiations émises par le Soleil et autres astres de l'univers ! |
|
Ou encore ces modifications sont des erreurs lors de la reproduction des chromosomes (de leur ADN). Ces erreurs sont rares comme notre Créateur a doté notre système de reproduction de chromosomes d'un système de controle complexe; elles sont dû à une défaillance du système de contrôle. |
Ces modifications peuvent n'avoir aucune répercussion sur le message codée portées par les gènes (la mutation est dite silencieuse), ou au contraire, la modification peut avoir des conséquences visibles, pathologiques, on non, sur l'activité de la cellule (cas de cellules de peau mutées entrainant un cancer), voire de l'organisme tout entier (cas de mutation de gènes contrôlant la synthèse de l'hémoglobine).
Il faut en outre savoir qu'une mutation n'est pas forcément héréditaire!
Les maladies héréditaires graves comme le daltonisme, la mucoviscidose, sont dues à des mutations de gènes de cellules reproductrice des spermatozoides ou de l'ovule, de sorte que les allèles mutés sont présents dans ces derniers et peuvent se retrouver dans l'oeuf fécondé ou première cellule du bébé.
En conclusion,
|
Il est absurde de prétendre que des mutations depuis des millions d'années ont donné comme résultat l'être humain en partant d'un animal unicellulaire (composé d'une seule cellule), qui lui même est apparu accidentellement, sous prétexte que l'Homme et les animaux ne sont pas apparus en même temps... ...encore plus absurde que de dire que la plus récente navette spatiale est venue à l'existance par suite d'erreurs de fabrication, durant des siècles, en partant de la première charette ayant jamais existé, et qui s'est elle même formée par hasard suite à une violente tempête. Chaque phase de cette "évolution" est due à un "bond mental", à un "saut créateur" dans l'esprit de l'inventeur ou de l'ingénieur. Aucun de ces moyens de transport n'est issue d'un autre, bien que la succession du temps puisse faire croire le contraire. Chaque engin commence indépendamment des autres, grâce au "saut créateur". |
Comment un être sans yeux s'est-il retrouvé avec un descendant doué de la vue ?
Serait-il possible par ailleurs que le constructeur de l'oeil, cet organe si ingénieusement réalisé, n'eût pas une connaissance parfaite et raisonnée de toutes les lois de l'acoustique ?
Comment un être à une cellule peut-il avoir des descendants à plusieurs cellules ?
Comment un être unisexué (ni masculin, ni féminin) a t-il eu des descendants mâles et femelles ? Comment, Comment, Comment... ?
La logique pure veut que le hasard mène au chaos et au désordre et que l'ordre et la perfection ont été conduits par Une Intelligence et construits par des forces et suivant des règles.
|
Celui qui maintient que ce monde existe par hasard et que l'Homme et le singe ont un ancêtre commun, qui lui même a un ancêtre...etc..et jusqu'à remonter à l'ancêtre unique de tous les êtres vivants: la bactérie (animal unicellulaire), bactérie même apparue par hasard à partir de la matière inanimée (! ?), laquelle matière est apparue inopinément (? !) ainsi que la Terre, les Astres et tout le reste de l'Univers..., ne fait que défendre contre toute logique et bon sens une idée reçue consistant à rejeter Dieu quelque soit les arguments. |
Celui qui est aveugle, ne peut voir la lumière....puisqu'il ne veut pas accepter le fruit de ses réfléxion ( quand réflexion, il y a ! )
Tout le monde sait par exemple que le constituant fondamental de chaque être animé (vivant) ou inanimé (inerte) dans l'Univers est l'atome.
La plupart des gens savent en effet que les livres qu'ils lisent, les fauteuils dans lesquels ils s'asseyent, l'eau qu'ils boivent et toutes les choses qu'ils voient autour d'eux sont composés d'atomes.
Or, la vie n'a pas toujours existé sur la terre. Elle a eu un commencement.
Voilà un fait incontesté, admis par tous les savants sans distinction. Il fut un temps où la vie ne pouvait pas exister, où les conditions du globe étaient incompatibles avec l'existence d'un organisme aussi rudimentaire soit-il. Les géologues et paléontologues sont unanimes sur ce point.
Lors de sa formation, l'écorce terrestre était à l'état de fusion sous une pression de plusieurs centaines d'atmosphères. Dans cette fournaise aucune vie n'était possible, les molécules des corps organisés n'auraient pu demeurer unies;
Ainsi, si la vie a commencé, d'où vient-elle ?
|
Que la matière constituée d'atomes ai pu s'organiser pour former la Terre, les étoiles, les montagnes, la mer, l'air respirable...etc... est déjà une cause stupéfaction, surtout lorsqu'on sait que l'Univers est une immensité de vide où la matière est une exception ! Mais par dessus tout, comment ces atomes ont-ils pu s'assembler pour constituer des ensembles vivants, des espèces différenciés, capables de se reproduire et de se perfectionner ? Si une simple pierre grossièrement taillée manifeste une intelligence, que dire des êtres vivants doués d'instincts ou d'intelligence ? " Les probabilités mathématiques ne permettent même pas d'attribuer aux atomes la constitution d'un cadavre... Que dire de l'être vivant dont un des premiers carctères est l'instabilité ? Non, une telle entente, entre tant de forces et tant d'opérations diverses pour aboutir toujours au même but ne peut venir que d'une intelligence dirigeant toutes les activités vers ce but. "Il y a nécessairement, dit Claude Bernard, dans l'organisation de l'animal, une idée créatrice dont les forces chimiques ne sont que les résultantes." (Dieu ou le hasard ? Il faut choisir" de Abdel Khalid Abdelkarim, p 51) |
Harun Yahya nous invite à réfléchir dans son livre "Réflexion approfondie"
"Les atomes sont des êtres inanimés. Comment donc des substances inanimées comme les atomes peuvent-elles s'unir et former des êtres humains animés, capables de voir, d'entendre, d'interpréter ce qu'ils entendent, de prendre plaisir à la musique qu'ils écoutent, de penser, de prendre des décisions, d'être heureux ou malheureux? Comment l'homme peut-il acquérir de tels traits qui le rendent totalement différent des autres agrégats d'atomes?"
Certes, des atomes inanimés et inconscients ne peuvent pas donner aux individus leurs qualités humaines. Il est clair que c'est Dieu qui a créé l'homme avec un esprit doué de telles caractéristiques.
Cela nous rappelle un verset de Dieu:
(Il est Celui) Qui a bien fait tout ce qu'Il a créé. Et Il a commencé la création de l'homme à partir d'une quintessence d'argile, puis Il tira sa descendance d'une quintessence de liquide vil (désignant le spermatozoïde comme unique agent fécondant); puis Il lui donna sa forme parfaite et lui insuffla de Son Esprit. Et Il vous a assigné l'ouïe, les yeux et le coeur. Que vous êtes peu reconnaissants! (Sourate 32, "la prosternation", v. 7-9)
|
Dieu ou (l'Intelligence créatrice) n'est pas dans l'atome ! Certains scientifiques athées (non croyants) n'hésitent pas à attribuer aux atomes une Intelligence suprême, et à les considérer comme la source de la direction intelligente de l'Univers, pour rejeter Dieu et éviter d'avoir à reconnaître son Action ! Ceci est un retranchement absurde ! Non seulement les atomes n'ont pas toujours existé ! (les noyaux les plus légers sont apparus avec le Big bang puis les autres par des réactions nucléaires de fusion de ces noyaux légers; Mais le plus important, c'est que les atomes sont tout, sauf des êtres animés et conscients ! C'est ainsi qu'une pierre qui chute, peut, sans distinction intelligente, fracasser le crâne d'un enfant situé sur sa trajectoire: elle n'a ni la volonté, ni la liberté ou le pouvoir de s'arrêter ou de modifier sa trajectoire, elle n'est pas libre et pourtant des atomes intelligents (?) aurait choisie de se condamner à l'inertie, en s'assemblant en une pierre soumise aux lois de la pesanteur, bon gré, mal gré, loi dont les atomes seraient également responsables... " Pour répondre aux panthéistes matérialistes, n'est-il pas souverainement absurde d'accorder une science aussi prodigieuse, une intelligence aussi profonde aux atomes qu'agitent des forces aveugles et brutales ? Accculés par l'évidente finalité des organes, certains matérialistes ne reculent pas devant cette monstrueuse hypothèse. Le hasard n'étant pas admissible, ils croient échapper à Dieu, intelligence infinie dont ils ne veulent à aucun prix, en imaginant une extravagance : tout est Dieu ! Franchement, ne vaut-il pas mieux attribuer au hasard la formation de l'oreille ou de l'oeil que de placer dans des atomes de la matière inerte la Sagesse qui a calculé, dressé le plan de ces organes, et les a réalisés ? " (Dieu ou le hasard ? Il faut choisir" de Abdel Khalid Abdelkarim, p 99) Certains musulmans -tel Ibn Arabi ou R Garaudy-, influencés par la pensée panthéiste, ont même cru que le monothéisme voulait dire que "Dieu est en Tout ou que tout est Dieu": cette croyance -qualifiée d' Unité Divine par R Garaudy dans son livre intitulé " Le terrorisme occidental " aux éditions Qalam, 2004 et d' Unicité Divine par Ibn Arabi (cf " Introduction à la civilisation musulmane " de M A Khan, al Bouraq, 2005, p 122)- est étrangère à La Religion. L'imam H Al Banna -dans "20 principes pour comprendre l'Islam" aux éditions MédiacoM, 2004, p 147- expose l'exemple suivant en matière d'innovations en matière de croyance : "Le Panthéisme adopté par le soufi égaré Ibn Arabi : c'est une croyance métaphysique qui identifie Dieu et le monde, une doctrine selon laquelle "Tout ce qui est, est Dieu" ou selon laquelle il n'y a pas de différence entre le créateur et la créature. Il ne s'agit que d'une seule existence." |
Retour à " Pourquoi enseigne-t-on la théorie de l'évolution "
